AIADMK नेतृत्व विवाद पर पलानीस्वामी की याचिका पर 6 जुलाई को सुनवाई करेगा सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट सोमवार को अन्नाद्रमुक नेता एडप्पादी के पलानीस्वामी द्वारा दायर एक याचिका को 6 जुलाई को सूचीबद्ध करने के लिए सहमत हो गया, जिसमें मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें अन्नाद्रमुक जनरल काउंसिल को अपनी बैठक के दौरान पार्टी के उप-नियमों में संशोधन करने से रोक दिया गया था।
पलानीस्वामी (ईपीएस) के वरिष्ठ अधिवक्ता सीएस वैद्यनाथन ने शीर्ष अदालत के समक्ष तत्काल सुनवाई के लिए मामले का उल्लेख करते हुए कहा कि ओ पनीरसेल्वम (ओपीएस) समूह द्वारा दायर अंतरिम आदेश के उल्लंघन का आरोप लगाने वाली अवमानना याचिका आज मद्रास उच्च न्यायालय के समक्ष आ रही है।
वैद्यनाथन ने पीठ को बताया कि खंडपीठ ने एक न्यायाधीश के आवास पर आधी रात को असाधारण बैठक की और सामान्य परिषद को कोई प्रस्ताव पारित करने से रोकने के लिए सुबह चार बजे एक आदेश पारित किया।
उन्होंने कहा, "यह एक राजनीतिक दल के आंतरिक कामकाज में न्यायिक हस्तक्षेप है।"
उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश ने पहले दोहरे नेतृत्व के बजाय एकात्मक नेतृत्व का मार्ग प्रशस्त करने के लिए अपने उप-नियमों में संशोधन करने के उद्देश्य से सामान्य परिषद को प्रस्ताव पारित करने से रोकने से इनकार कर दिया था।
इसने ऐसे किसी भी प्रस्ताव को पारित करने के खिलाफ एक आदेश के लिए आवेदनों के एक बैच को खारिज कर दिया था और कहा था कि यह सामान्य परिषद के लिए अपने कामकाज पर फैसला करना है, न कि अदालत को यह तय करना है कि कौन सा प्रस्ताव पारित किया जा सकता है और कौन सा पारित नहीं किया जाना चाहिए।
हालांकि, पन्नीरसेल्वम खेमे ने एकल न्यायाधीश के आदेश को खंडपीठ के समक्ष चुनौती दी, जिसने पार्टी समन्वयक पनीरसेल्वम द्वारा अनुमोदित 23 मसौदे के अलावा किसी भी प्रस्ताव को पारित करने से सामान्य परिषद को रोक दिया था।
तब ईपीएस ने खंडपीठ के आदेश के खिलाफ शीर्ष अदालत के समक्ष अपील दायर की जिसमें कहा गया कि 23 जून को हुई सामान्य परिषद की बैठक में अधिकांश सदस्यों ने दोहरे नेतृत्व मॉडल को खत्म करने और एकात्मक नेतृत्व संरचना को अपनाने की मांग की।
पूर्व प्रधान मंत्री और अखिल भारतीय अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (एआईएडीएमके) की महासचिव जे जयललिता के निधन के बाद से, पार्टी में पन्नीरसेल्वम और पलानीस्वामी के साथ क्रमशः समन्वयक और संयुक्त समन्वयक के रूप में दोहरी नेतृत्व रहा है।
हालाँकि, हाल ही में, दोनों नेताओं के बीच विवाद उत्पन्न हुआ, जिसमें ईपीएस समूह एकात्मक नेतृत्व के लिए दबाव बना रहा था
सुप्रीम कोर्ट में, पलानीस्वामी ने तर्क दिया कि उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने अन्नाद्रमुक की आंतरिक लोकतांत्रिक प्रक्रिया में गलती से हस्तक्षेप किया था, और सामान्य परिषद, अन्नाद्रमुक के सर्वोच्च निकाय को आंतरिक पार्टी मामलों पर निर्णय लेने से रोका गया था।
अपील में हाईकोर्ट के आदेश पर अंतरिम रोक लगाने की मांग की गई है।
Comments
Post a Comment